Ухвала від 12.02.2020 по справі 910/24269/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" лютого 2020 р. Справа№ 910/24269/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Майданевича А.Г.

За участю секретаря судового засідання: Кулачок О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Воробйова Т.М. (ордер серія КВ № 452451 від 20.08.2019);

від відповідача 1: Севериненко В.А. ( ордер серія КС № 747552 від 10.02.2020);

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014

у справі № 910/24269/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кримзалізобетон»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Символ»

3. Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС-КРИМ»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/24269/14 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 12.02.2020.

В судове засідання 12.02.2020 не з'явилися представники відповідачів 2, 3 та 4.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості відповідачам 2, 3 та 4 з'явитися в судове засідання для надання пояснень по справі № 910/24269/14.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 до 04.03.2020 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Кримзалізобетон", Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ", Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІС - КРИМ".

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

А.Г. Майданевич

Попередній документ
87558068
Наступний документ
87558070
Інформація про рішення:
№ рішення: 87558069
№ справи: 910/24269/14
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.06.2020)
Дата надходження: 04.11.2014
Предмет позову: про вчинення процесуальних дій
Розклад засідань:
12.02.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2020 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАШКІНА С А
ЯКИМЕНКО М М
відповідач (боржник):
ПАТ "Кримзалізобетон"
Публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон"
ТОВ "Будівельна компанія "Кримзалізобетон"
ТОВ "Золотий Символ"
ТОВ "ПОЛІС-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ"
за участю:
ТОВ "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г