Ухвала від 13.02.2020 по справі 296/12002/13-а

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 296/12002/13-а

13 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання нечинними рішень, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, а саме : не додано документ про сплату судового збору чи наявність права на пільги щодо його сплати та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленного недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №2105015710849 копію зазначеної ухвали скаржник отримала 21 січня 2020 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У встановлений суддею -доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2019 року про повернення заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання нечинними рішень, стягнення моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.

Попередній документ
87557654
Наступний документ
87557656
Інформація про рішення:
№ рішення: 87557655
№ справи: 296/12002/13-а
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: визнання нечинними рішень, стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРАНОВСЬКА К С
суддя-доповідач:
ФРАНОВСЬКА К С
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Житомирська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Дмитренко Раїса Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМЕНКО Л В
СОВГИРА Д І