Ухвала від 04.02.2020 по справі 826/8950/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Київ № 826/8950/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., за участю секретаря судового засідання Палій Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Національної академії аграрних наук України

третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Михайлов К.І.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибули

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України, треті особи: Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії наук України", ОСОБА_2 про:

- визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії наук України" про допуск до участі в конкурсі ОСОБА_2 ;

- визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України про результати проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії наук України" про визнання переможцем конкурсу ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.06.2019 провадження у справі №826/8950/18 закрито.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.06.2019 скасовано, справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 справу №826/8950/18 розподілено на суддю Смолія І.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.01.2020 прийнято справу до провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні, яке відбулось 04.02.2020, позивачем підтримано подане ним клопотання про витребування доказів від Національної академії аграрних наук України (01010, м.Київ, вул. Омельяновича-Павленка, 9), а саме:

Рішення (протокол №1 від 02.05.2018) за підписами 7 (семи) членів неповноваженої конкурсної комісії НААН України;

Рішення (протокол №2 від 22.05.2018) за підписами 9 (дев'яти) членів неповноваженої конкурсної комісії НААН України;

Рішення (протокол №3 від 22.05.2018) за підписами 10 (десяти) членів неповноваженої конкурсної комісії НААН України.

Згідно ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив:

Витребувати від Національної академії аграрних наук України (01010, м.Київ, вул. Омельяновича-Павленка, 9), а саме:

Рішення (протокол №1 від 02.05.2018) за підписами 7 (семи) членів неповноваженої конкурсної комісії НААН України;

Рішення (протокол №2 від 22.05.2018) за підписами 9 (дев'яти) членів неповноваженої конкурсної комісії НААН України;

Рішення (протокол №3 від 22.05.2018) за підписами 10 (десяти) членів неповноваженої конкурсної комісії НААН України.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Витребувану інформацію подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус 1, у строк до 28.02.2020.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій

Попередній документ
87554715
Наступний документ
87554717
Інформація про рішення:
№ рішення: 87554716
№ справи: 826/8950/18
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.04.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.06.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
СМОЛІЙ І В
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство"Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Колодійчук Володимир Євгенович
відповідач (боржник):
Національна академія аграрних наук України
заявник касаційної інстанції:
Національна академія аграрних наук України
позивач (заявник):
Яворський Олег Богданович
суддя-учасник колегії:
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Міністерство аграрної політики та продовольства України