ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залучення другого відповідача
10 лютого 2020 року м. Київ № 640/799/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доДержавної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
про скасування наказів та висновків, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку ,
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
07.02.2020р. позивачем подано клопотання про уточнення позову та залучення співвідповідачем Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області. Подане клопотання обгрунтоване тим, що одна із позовних вимог стусується Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, проте позивачем в позовній заяві не було зазначено вказану особу в якості відповідача-2.
Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області.
Керуючись положеннями ст.ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 22; код ЄДРПОУ 40323081).
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Копію уточненого позову направити відповідачу-1 та відповідачу-2.
5. Запропонувати відповідачуам упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.
6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій