Справа № 560/672/20
13 лютого 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 3734,40 грн.
Підставою позову зазначено несплату відповідачем у строк, установлений Податковим кодексом України, узгоджених грошових зобов'язань.
На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України суддею надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Хмельницькій області, яка надійшла до суду 10.02.2020 року, фізична особа ОСОБА_1 14.08.2017 року виписаний: на яку адресу не вказано.
У позовній заяві позивачем зазначено про те, що йому не відомі інші засоби зв'язку відповідача, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні будь-які відомості про номери засобів зв'язку або адресу електронної пошти відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності, та у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Відповідно до положень частини першої статті 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оскільки станом момент відкриття провадження у справі суду зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме, тому з метою дотримання прав учасників справи, суд дійшов висновку про доцільність повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за адресою, яка міститься в матеріалах справи, а також шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 130, 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, та інформацію про права та обов'язки направити на адресу відповідача, зазначену в позові.
Розмістити оголошення про розгляд справи № 560/672/20 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3 734,40 грн., на офіційному веб-порталі судової влади України.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський