Ухвала від 11.02.2020 по справі 640/9945/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/9945/19

УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Оксененко О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

12 грудня 2019 року Офіс великих платників податків ДФС повторно звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду України від 24 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначено вказану справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що в абзацах 5 та 8 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року допучено описки.

В абзаці 5 ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року замість строку, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу - « 13 лютого 2020 року» помилково зазначено « 13 грудня 2019 року».

В абзаці 8 ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року замість дати з якої розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) - « 20 лютого 2020 року» помилково зазначено « 20 грудня 2019 року».

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року допущені зазначені вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 272, 253, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року, а саме: строк, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу « 13 грудня 2019 року» зазначити « 13 лютого 2020 року».

Виправити описку в абзаці 8 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року, а саме: дата з якої розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) « 20 грудня 2019 року» зазначити « 20 лютого 2020 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

Попередній документ
87526233
Наступний документ
87526243
Інформація про рішення:
№ рішення: 87526242
№ справи: 640/9945/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.10.2020 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМЕНКО В В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО В В
ФЕДОРЧУК А Б
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Львівське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ"
представник позивача:
Адвокат Адвокацького об’єднання "Правова та економічна безпека" Нагалка Ярослав
Дарчук Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО Я М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ШУРКО О І