12 лютого 2020 року
м. Полтава
Справа № 440/149/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Дочірнього підприємства "Кременчуцький експериментально механічний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
10 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кременчуцький експериментально механічний завод" про стягнення з Дочірнього підприємства "Кременчуцький експериментально механічний завод" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 18893 грн. 27 коп. невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №1 (2434,56 грн.) та за списком № 2 (16458,71 грн.).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Дочірнього підприємства "Кременчуцький експериментально механічний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернуто позивачеві.
10 лютого 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №80 від 17 січня 2020 року.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №80 від 17 січня 2020 року, копія якого наявна у матеріалах справи, та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №80 від 17 січня 2020 року у розмірі 2102 грн. підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відтак, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення №80 від 17 січня 2020 року суму судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Копію ухвали направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Сич