ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
10 лютого 2020 року м. Київ № 640/1309/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
1) визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Київського міського військового комісаріату щодо порушення пенсійного законодавства України;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати запит до Київського міського військкомату скласти довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2018 ОСОБА_1 у відповідності до статті 43 Закону України, статті 59 Закону України "Про вищу освіту", статті 57 Закону України "Про освіту" і наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 № 44, а саме:
- визначити розмір посадового окладу з урахуванням педагогічного (наукового) стажу (+20 до посадового окладу);
- доплата за науковий ступінь кандидата наук - 15 % від посадового окладу;
- доплата за вчене звання доцента - 25 % від посадового окладу;
- за виконання особливо важливих завдань - 50 % від суми 3-х основних видів грошового забезпечення (посада, звання, вислуга);
- за секретність 15 % посадового окладу;
- премія (на сьогодні 380 % посадового окладу відповідно до наказу Міністерства оборони України № 44 з 01.01.2016) та передати цю довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, провести перерахунок і виплату пенсії позивачеві у відповідності до цієї довідки з 01.01.2018.
Ухвалою суду від 24.01.2020 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи та копією доданих до неї матеріалів для другого відповідача;
- документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн за кожну вимогу немайнового характеру.
03.02.2020 до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2020, у якій останній зазначив, що до суб'єктного складу відповідачів у даній справі входять Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Київський міський військовий комісаріат. Також, до заяви позивачем додано копії квитанцій про сплату судового збору від 02.02.2020 № 38 та № 37.
Вивчивши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, другої та п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В позовній заяві зазначаються:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення наведених норм ОСОБА_1 не надано суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи та копією доданих до неї матеріалів для другого відповідача.
Встановлені обставини свідчать про те, що позивачем у встановлений судом спосіб не виконано вимоги ухвали суду від 24.01.2020.
Станом на 10.02.2020 від ОСОБА_1 не надійшло інших документів на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2020.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко