Провадження №2/447/91/20
Справа №447/2194/19
(заочне)
11.02.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Бачуна О.І.
з участю секретаря судових засідань Тремби І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
20.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 18.05.2017 р. Від подружнього життя в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Стосунки з відповідачем погіршилися. На даний час сторони не ведуть спільного побуту та втратили почуття один до одного. Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, просить такий розірвати.
10.10.2019 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання на 06.11.2019 року.
19.12.2019року закрито підготовче засідання і справ призначено до розгляду по суті на 09.01.2020р.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності з винесенням заочного рішення.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Шлюб між сторонами зареєстровано 18.05.2017 року.
Від подружнього життя в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що примирення між подружжям неможливе і не в інтересах їх сім'ї.
Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, остаточно сторони проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати.
Стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 258, 263,281 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 18.05.2017 року виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №02.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір в сумі 768,40грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бачун О. І.