Справа №463/10580/19
Провадження №1-кп/463/261/20
про привід
11 лютого 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019140040002758 від 25.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019140040002758 від 25.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 на виклик суду 21.01.2020 року та 11.02.2020 року повторно не з'явився, доказів поважності причин неявки суду не представив, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого, оскільки такий повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Обговоривши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 21.01.2020 року та 11.02.2020 року не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.
А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -
клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати доставити приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання на 14 год. 00 хв. 18 березня 2020 року у приміщення Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16):
Галицький ВП ГУ Національної поліції у Львівській області обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити у Галицький ВП ГУ Національної поліції у Львівській області - для виконання та прокурору Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 - для контролю.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1