про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
11 лютого 2020 р. Справа № 480/181/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання незаконним наказу, -
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, в якій просить визнати незаконним наказ № 495/08 від 30.10.2019 Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 .
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 11.02.2020.
Ухвалою суду від 11.02.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 24.02.2020.
Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40А).
Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно із ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача можливості взяти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача (м. Кропивницький) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40А).
Керуючись ст. ст. 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
1. Клопотання Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, зал 110) в режимі відеоконференції на "24" лютого 2020 р. о 16:00 год.
3. Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного "24" лютого 2020 р. о 16:00 год. за участю представника Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області.
4. Представнику Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області з'явитися до Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40А) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/181/20, призначеного на "24" лютого 2020 р. о 16:00 год.
5. З метою своєчасного забезпечення організації розгляду справи в режимі відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за допомогою електронної пошти.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко