10 лютого 2020 р. № 400/412/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 14.01.2019 № Ф-3596-25,
Ухвалою від 07.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 14.01.2019 № Ф-3596-25 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 14171,08 грн. та призначено судове засідання на 19.03.2019 року.
Ухвалою суду від 22.05.2019р. було зупинено провадження у справі № 400/412/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 520/3939/19.
Ухвалою від 13.01.2020 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 29.01.2020 року.
23.01.2020 від позивача до суду надійшли уточнення до позову (які по суті є заявою про зміну позовних вимог), позивач просила розглядати справу з наступними вимогами:
1. Визнати протиправними та скасувати всі вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області № Ф-3596-25 про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 .
2. Зупинити з 01.01.2017 року подвійне нарахування єдиного внеску на ОСОБА_1 як фізичну особу-підприємця та окремо на особу, що здійснює незалежну професійну діяльність.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки ухвалою від 07.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.03.2019, а заяву про зміну позовних вимог позивач подав 23.01.2020, з порушенням встановленого ст. 47 КАС України строку, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву про зміну позовних вимог (уточнення до позову) залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко