справа №380/559/20
про повернення позовної заяви
11 лютого 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому позивач просить суд:
- поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду;
- відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.03.2018 № 0120961307, податкове повідомлення-рішення від 26.03.2018 № 0120991307, податкове повідомлення-рішення від 26.03.2018 № 0120911307;
- витрати по розгляду справи покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 24.01.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків такої шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2 537,58 грн. або клопотання з належними доказами, що підтверджують можливість відстрочення сплати судового збору;
- заяви, у якій вказати офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача, а якщо така невідома, про це слід здійснити відмітку;
- заяви, у якій вказати чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися;
- заяви, у якій зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказану ухвалу позивач одержав 29.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ШКІ № 7901826958882.
10.02.2020 за вх. № 7126 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про повернення позовної заяви та матеріалів, мотивоване позивачем тим, що в поданому адміністративному позові допущено описки щодо номерів оскаржуваних податкових повідомлень-рішень
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк суду не надіслано, подання клопотання про повернення позовної заяви та матеріалів, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.П. Качур