ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
"06" лютого 2020 р. справа № 300/1808/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
секретар судового засідання Станішевська В.Р.,
за участю: представника позивача Шургот О.В.,
представника відповідача Богусевич Г.С.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Остап'юк Н.О. ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
09.09.2019 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання рішенням суду в адміністративній справі за №300/1972/19 законної сили.
Представник відповідача при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача проти зупинення провадження в справі заперечила.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін та третьої особи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.
Судом встановлено, що рішення у справі №300/1972/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення не набрало законної сили.
У вищевказаному рішенні судом надана оцінка в тому числі обставинам, які мають вирішальне значення при вирішенні даної справи.
Зокрема предметом розгляду справи за №300/1972/19 була законність рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування дії будівельного паспорта забудови земельної ділянки. Водночас відповідно до встановлених судом обставин однією з підстав для прийняття оскарженого в даній справі рішення про скасування реєстрації права на початок виконання будівельних робіт було скасування дії будівельного паспорта.
Таким чином, оскільки суд зобов'язаний дати оцінку законності наявних підстав для прийняття оскарженого рішення, яка була предметом розгляду в адміністративній справі за №300/1972/19, а відтак така оцінка надана рішенням суду в іншій справі, та враховуючи наявність прямого причинно-наслідкового зв'язку між вищезазначеними рішеннями органів Державної архітектурно-будівельної інспекції, як суб'єкта владних повноважень, суд вважає за неможливе розглянути справу без остаточного встановлення правомірності рішення відповідача про скасування дії будівельного паспорта.
Отже, встановлені судовим рішенням в справі за №300/1972/19 обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.
За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ураховуючи наведене провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №300/1972/19.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд,
клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі до набрання чинності рішенням у справі за №300/1972/19.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.
Ухвала складена в повному обсязі 11.02.2020 року.
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.