Справа № 396/2051/19
Провадження № 2-о/396/9/20
Іменем України
11.02.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/2051/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г. про встановлення факту проживання однією сім"єю -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно.
16.12.2019 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріального контори Шевченко Н.Г, з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак у зв"язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв"язок між нею та померлим, заявниці усно було роз"яснено про необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем.
У зв'язку з наведеним заявник просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з вересня 2007 року проживали однією сім"єю як чоловік та дружина, для реалізації нею права на оформлення спадщини.
24.12.2019 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 11.02.2020 року.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Державний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно заявниця більше десяти років проживала разом з померлим ОСОБА_2. Вели спільне господарство.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердила факт проживання однією сім"єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактупроживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом по смерть серіїя НОМЕР_1 ( а.с.11).
Згідно довідки виконавчого комітету за № 6148 від 12.12.2019 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1 , (без реєстрації)разом із співмешканкою ОСОБА_1 (а.с.13).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2007 року проживали разом. Вели спільне господарство. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2. Даний факт підтверджують сусіди: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.14).
Крім того, факт проживання однією сім"єю заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв'язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім'ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв'язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що позивач ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , мали взаємні права та обов'язки, суд визнає, що протягом вказаного періоду вони проживали однією сім'єю.
Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім"єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вересня 2007 року по день його смерті за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 11.02.2020 року.
Головуючий: А. А. Русіна