Справа № 404/6547/19
Номер провадження 2/404/1698/19
11 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Віго О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна» АТ «ІМЕКСБАНК» третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Фортечний відділ ДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту , -
Позивач звернувся з позовною заявою в якій просить зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що йому належить ,накладеного по виконанню виконавчого листа № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда за № 15696634 від 12.02.2016 року зазначеного в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та за номером запису про обтяження 13195957 від 10.02.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі та третя особа до суду не з'явилися про час розгляду справи належно повідомлялися.
Ухвалою судді від 11.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2012 року з позивача було стягнено заборгованість за кредитним договором №04/13-527 від 17.06.2008 року на користь ПАТ «Імекс Банк».
Державним виконавцем з метою виконання рішення суду було накладено арешт на все майно ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду про стягнення з позивача боргу на користь ПАТ ІмексБанк».
Згідно договору про відступлення прав вимоги від 08.08.2019 року ПАТ «Імексбанк» відступило право вимоги по договору № 04/13-527 від 17.06.2008 року ТОВ «Росвен Інвест України».
ОСОБА_1 04.09.2019 року сплатив заборгованість перед ТОВ «Росвен Інвест Україна» по договору № 04/13-527 від 17.06.2008 року та отримав лист від 04.09.2019 року про те, що ТОВ «Росвен Інвест Україна» не має до нього будь яких майнових чи фінансових претензій, по договору № 04/13-527 від 17.06.2008 року(а.с.23).
Отже, позивачем заборгованість по виконавчому листу № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда погашено в повному обсязі, тому потреба в арешті рухомого та нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності відпала.
Відповідно до п. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі набрання законної сили рішенням суду про зняття арешту з майна, арешт з такого майна знімається постановою державного виконавця не пізніше наступного дня , коли йому стало відомо про такі обставин.
Оскільки заборгованість відсутні перед стягувачем , тому суд находить за можливе знати арешт з майна позивача.
Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає по фактично понесеним витратам.
На підставі та керуючись Законом України «Про виконавче провадження» ст.ст.80.81.141,265 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 накладеного по виконанню виконавчого листа № 2-5948/11 від 26.04.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда за № 15696634 від 12.02.2016 року зазначеного в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та за номером запису про обтяження 13195957 від 10.02.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
відповідач: ТОВ «Росвен Інвест Україна», місце знаходження: бульвар Вацлава Гавела,6 ,м. Київ, 03126;
відповідач: АТ «ІМЕКСБАНК»» , місце знаходження : проспект Шевченка, 8-а м. Одеса , 65058;
третя особа: Фортечний відділ ДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області місце знаходження вул.Дворцова,32/29, м. Кропивницький, 25006.
Повний текст рішення складено 11.02.2020 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда