Ухвала від 27.01.2020 по справі 381/4440/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/261/20

381/4440/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2020 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на боці позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_4 , треті особи: Відділ містобудування та архітектури Фастівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист цивільних прав та інтересів, усунення перешкод у користуванні майном, дотримання правил добросусідства шляхом зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа на боці позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , треті особи: Відділ містобудування та архітектури Фастівської міської ради, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, пл.. Соборна, 1, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 про захист цивільних прав та інтересів, усунення перешкод у користуванні майном, дотримання правил добросусідства шляхом зобов'язання вчинити певні дії

17.12.2019 з метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом було зроблено запити в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою суду від 15.01.2020 позовну заяву було залишено без руху, але 24.01.2020 року представником позивача направлено на адресу суду заяву у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на боці позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_4 , треті особи: Відділ містобудування та архітектури Фастівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист цивільних прав та інтересів, усунення перешкод у користуванні майном, дотримання правил добросусідства шляхом зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 03 березня 2020 року, на 10 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Фастів, вул. І.Ступака, 25), каб. 18, з викликом сторін.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fs.ko.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська

Попередній документ
87494411
Наступний документ
87494415
Інформація про рішення:
№ рішення: 87494412
№ справи: 381/4440/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про захист цивільних прав та інтересів, усунення перешкод у користуванні майном, дотримання правил добросусідства шляхом зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.03.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.03.2020 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.04.2020 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.06.2020 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.06.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.08.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.08.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
09.09.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
21.10.2020 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.11.2020 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.11.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.12.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.12.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
23.12.2020 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
відповідач:
Стоцька Любов Олександрівна
Стоцький Віктор Миколайович
Тонєва Людмила Вікторівна
заявник:
Козирева Галина Олександрівна
представник відповідача:
Мельник Тетяна Олександрівна
представник позивача:
Гірченко Олександр Анатолійович
спеціаліст:
Камінский В.В.
третя особа:
Відділ містобудування та архітектури Фастівської міської ради
Заславська Лідія Олександрівна
Крушинська Яна Олександрівна
Рай Любов Олександрівна
Фастівська міська Рад
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Філонович Віктор Олександрович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА