Справа №348/1831/19
06 лютого 2020 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
позивачки: ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засідання в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі, ОСОБА_2 проживала в зареєстрованому шлюбі, який укладено 03.09.2001 року в виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31.
В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходить на її утриманні.
В даний час вона проживає разом з дитиною в будинку своїх батьків, підсобним господарством не займається, земельної ділянки немає, працює, однак її коштів не вистачає на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач самостійно кошти на утримання дочки не надає. Вона сама не взмозі забезпечити дитині належний рівень життя, здійснювати придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів.
Відповідач є фізично здорова, працездатна людина, інших утриманців, крім їхньої дитини немає, працює по тимчасових заробітках з чого отримує доходи. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дочки в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, що буде достатнім для фізичного та духовного розвитку дитини.
Стислий виклад позиції позивача:
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві. Просить стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена завчасно належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2019 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладено 03.09.2001 року в виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).
В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
Згідно довідки про склад сім'ї виданої Делятинською селищною радою об"єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 1349 від 03.09.2019 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача вбачається, що вона разом з неповнолітньою дитиною проживає за адресою АДРЕСА_1 , батько участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги не надає (а.с.7-8).
Норми права, які застосував суд:
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Висновки суду:
При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір'ю; вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров'я дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є фізично здоровим, відсутність інших утриманців, тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому враховуючи вище наведене звідповідача ОСОБА_2 стягнути в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 286-289 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 09.09.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Суддя О.Я. Міськевич
Повний текст рішення
виготовлено 11.02.2020