Справа № 346/5118/19
Провадження № 2/346/383/20
05 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого- судді П'ятковського В.І.
секретаря Жмендак І.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно,
Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 відносилось до типу робітничого двору, головою якого був її батько, ОСОБА_3 . Однак, право власності на нерухоме майно в Коломийському МБТІ не зареєстровано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4 , та після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаної квартири, що належала померлій як частка в майні подружжя.
Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли вона та чоловік померлої, так як інша дочка спадкодавиці, відповідач ОСОБА_5 на спадщину не претендує. Таким чином частка ОСОБА_6 становила 3/4 частини квартири, а її - 1/4 частина.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на зазначену частину квартири.
Вказує, що прийняла спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на квартиру не зареєстровано.
Також зазначає, що дочка померлого, відповідачка по справі на спадкове майно не претендує та не заперечує проти визнання за нею права власності на спірну квартиру.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, представник позивачки подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання також не з"явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, на спадкове майно не претендує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала робітничому двору, головою якого був ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Корницької сільської ради Коломийського району від 16 жовтня 2019 року за № 863 (а.с.15).
Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 64905 від 12 вересня 2019 року право власності на зазначену квартиру в Коломийському МБТІ не зареєстроване (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що 26 липня 1993 року складено відповідний актовий запис за № 23 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
На момент смерті ОСОБА_4 в квартирі були зареєстровані : чоловік померлої ОСОБА_3 , діти : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зять - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що стверджується довідкою Корницької сільської ради Коломийського району № 863 від 16 жовтня 2019 року (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 01 липня 2004 року складено відповідний актовий запис за № 40 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).
На момент смерті ОСОБА_6 в квартирі були зареєстровані : дочка померлого ОСОБА_11 : ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , що стверджується Корницької сільської ради Коломийського району № 863 від 16 жовтня 2019 року (а.с.15).
Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00024276397 від 18 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_7 14 червня 1994 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізивще на " ОСОБА_15 " (а.с.10).
Сімейне життя не склалось і шлюб між ними було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 червня 2002 року зроблено запис за № 120 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.11).
28 січня 2013 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб із ОСОБА_17 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актвоий запис № 4 та змінила прізвище на " ОСОБА_18 ", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.12).
З метою оформлення спадщини після смерті батьків позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак оформити спадкові права не взмозі у зв'язку з тим, що право власності на квартиру не зареєстровано (а.с. 18).
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державнй реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 цього Закону права на нерухоме майно що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов"язкової реєстрації таких прав.
Як вбачається з матеріалів справи, будинок, в якому знаходиться спірна квартира, збудовано у 1960-х роках і згідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу від 31 січня 1966 року, чинної на той час, виникнення права власності на будинки не залежао від державної реєстрації.
Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальниї справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року № 24-753/04-13 передбачено, що при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно даних технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 від 24 вересня 2019 року загальна площа її складає 53,6 кв.м., житлова 38,1 кв.м.
Згідно висновку про вартість майна від 21 жовтня 2019 року, вартість спірної квартири становить 145 182, 00 грн.
Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, вона не в змозі оформити спадкові права через те, що право власності не зареєстровано, відповідачка не заперечує проти заявлених вимог та на спадкове майно не претендує, суд вважає за можливе визнати за Мірковскою право власності на квартиру шляхом задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 1217,1268 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання якої : АДРЕСА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , позначену в технічному паспорті під АДРЕСА_4 , загальною площею 53,6 кв.м. житловою 38,1 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 06 лютого 2020 року.
Суддя П'ятковський В. І.