16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №760/28685/19
підготовчого засідання
"11" лютого 2020 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею як матір'ю. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від укладеного 24.04.2015р. з відповідачем шлюбу, який на даний час не розірвано, в них мається спільна малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, так як з 20.07.2019р. чоловік залишив сім'ю й фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть. Однак, між нею та відповідачем виник спір про місце проживання дочки ОСОБА_4 , яка повинна бути залишена за матір'ю, так як вона має належні матеріально-побутові умови для життя, навчання, розвитку і відпочинку дитини, офіційно працевлаштована, тоді як відповідач не має власного житла, ніде не зареєстрований, не зможе забезпечити дочці необхідних умов для її фізичного, інтелектуального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2020 року дана позовна заява прийнята до розгляду як така, що в порядку зміни підсудності надійшла з Солом'янського районного суду м. Києва, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, надіславши заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Треті особи були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, але своїм правом на участь не скористались, про причини неприбуття не повідомили, письмових пояснень щодо позову не подали.
Неявка учасників справи згідно зі ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 11 березня 2020 року о 12-00 год.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, визнавши явку позивача обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України зобов'язати орган опіки та піклування в особі Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації в строк до 06 березня 2020 року подати суду письмовий висновок щодо розв'язання даного спору.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець