Справа № 199/10347/19
(2/199/172/20)
10.02.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про залучення до участі у справі третьою особою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну, оскільки саме цим нотаріусом була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі третьою особою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 також не заперечували проти залучення по справі третьою особою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Л.Г..
Відповідно до п.п.3-7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд вважає відповідно до вимог ст.53 ЦПК України залучити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки саме цим нотаріусом була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , що дає підстави вважати, що вирішення даної справи вплине його права та обов'язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
Залучити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Суддя