Ухвала від 07.02.2020 по справі 686/1134/18

Ухвала

07 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 686/1134/18

провадження № 61-2210ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 січня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорної Тетяни Володимирівни, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережний квартал», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Земвпоряд», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

22 січня 2020 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку, направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 січня 2020 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорної Тетяни Володимирівни, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережний квартал», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Земвпоряд», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 686/1134/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 березня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк

Попередній документ
87485119
Наступний документ
87485121
Інформація про рішення:
№ рішення: 87485120
№ справи: 686/1134/18
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 11.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.02.2020
Предмет позову: про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУПЕЛЬСЬКИЙ А В
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КУПЕЛЬСЬКИЙ А В
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Приватний нотаріус Нагорна Тетяна Володимирівна
Поліщук Анатолій Миколайович
позивач:
Шмир Наталія Вікторівна
адвокат:
Савченко О.В.
заінтересована особа:
Поліщук Олександр Анатолійович
представник позивача:
Барилюк Оксана Антонівна
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК Т О
ЯРМОЛЮК О І
третя особа:
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради
Інспекція Державного- архітектурно будівельного контролю у Хмельницькій області
ОСББ "Набережний квартал"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА