Ухвала від 06.02.2020 по справі 922/2973/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"06" лютого 2020 р.Справа № 922/2973/19

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяви Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України (вх. №№ 2346, 2347 від 30.01.2020) про виправлення помилки у виконавчих документах по справі

за позовом Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця Явнікова Андрія Леонідовича, м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 882,82 грн,

за участю

представників:

стягувача (заявника) - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Інститут сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області із заявами (вх. №№ 2346, 2347 від 30.01.2020) про виправлення помилки в наказах господарського суду від 08.01.2020 по справі № 922/2973/19, допущеної в адресі місцезнаходження боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2020 вищевказані заяви стягувача були прийняті та призначені до розгляду на 06.02.2020 о 12:50.

У судове засідання, яке відбулося 06.02.2020, стягувач та боржник не з'явились; про причину неявки суд не повідомили; доказів отримання учасниками справи копій ухвали від 30.01.2020 на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 по справі № 922/2973/19 були повністю задоволені позовні вимоги Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України до Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України: зобов'язано відповідача виконати гарантійну заміну "Патрона токарного 250 мм трьохкулачкового комплектного кулачки прямі та зворотні" в місячний термін та провести повторно пусконалагоджувальні роботи, згідно акту № 4 від 14.12.2018; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 882,82 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн.

08.01.2020 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

При виготовленні тексту наказів на виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі 922/2973/19 було допущено помилку в адресі місцезнаходження боржника, а саме замість належної адреси боржника - ФОП Явнікова А.Л. (згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань): АДРЕСА_1 помилково зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України як обґрунтовану та виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду Харківської області від 08.01.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви стягувача (вх. №№ 2346, 2347 від 30.01.2020) про виправлення помилки у виконавчих документах задовольнити.

Вважати належним місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Явнікова Андрія Леонідовича (боржника за наказами Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 по справі № 922/2973/19) - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020.

Суддя Кухар Н.М.

Попередній документ
87478553
Наступний документ
87478555
Інформація про рішення:
№ рішення: 87478554
№ справи: 922/2973/19
Дата рішення: 06.02.2020
Дата публікації: 12.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
06.02.2020 12:50 Господарський суд Харківської області