Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" лютого 2020 р.Справа № Б-39/02-09
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Савченко А.А.
судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за заявоюТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм
за участю сторін:
ліквідатора - Саутенка С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013
представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., довіреність № 09/12/274 від 18.07.2019
представника АТ "Мегабанк" - Черкасова І.Р., довіреність №13-43/19д від 24.12.2019
представника прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015
представника відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Матеко С.В., довіреність № 07-25-1/дв від 21.01.2020
Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. № 7792) з доповненнями та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. № 13808), припинено обов'язки арбітражного керуючого Костюка О.Г. як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенка С.О.
29.07.2019 до суду надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216), в якій заявник просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 18.07.2019.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2019 прийнято та призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2019. Залучено Українську універсальну біржу до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216). Зобов'язано ПАТ "Промінвестбанк" надіслати заяву та додані до неї документи комітету кредиторів, прокуратурі та Харківській обласній державній адміністрації, докази направлення надати до суду. Зобов'язано ліквідатора та Українську універсальну біржу надати суду відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216), з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та Українській універсальній біржі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; в разі подання відзиву зобов'язано надати суду докази його направлення іншим сторонам.
28.08.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 20613) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019, в якому арбітражний керуючий Саутенко С.О. просив суд прийняти даний відзив до розгляду та у задоволенні зазначеної заяви ПАТ "Промінвестбанк" відмовити в повному обсязі; надав документи, на підтвердження своєї правової позиції, а також докази надсилання відзиву з додатками на адреси учасників у справі про банкрутство.
Також, 28.08.2019 до надійшов відзив Української універсальної біржі (вх.№20594) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019, в якому організатор спірного аукціону просив суд у задоволенні вищезазначеної заяви ПАТ "Промінвестбанк" відмовити.
30.08.2019 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшли докази надсилання заяви про визнання недійсними результатів аукціону на адреси учасників у справі про банкрутство.
В судовому засіданні 10.09.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) на 22.10.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 10.09.2019.
02.10.2019 Українською універсальною біржею надано до суду додаткові письмові пояснення (вх. № 23650), в яких наведено пояснення щодо оприлюднення оголошень про продаж майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 задоволено частково заяву ПАТ "Промінвестбанк" про залучення до справи третіх осіб (вх.№23526 від 01.10.2019). Залучено ТОВ "Енергомаш-Інвест", ТОВ "Укрпромінвест-Груп" до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі в межах розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216). В решті заяви ПАТ "Промінвестбанк" про залучення до справи ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" в якості третіх осіб (вх.№23526 від 01.10.2019) відмовлено. Задоволено частково заяви ПАТ "Промінвестбанк" про забезпечення позову (вх. № 23527, вх. № 23528 від 01.10.2019). Накладено арешт на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 956886963104), а саме: нежитлову будівлю (будівлю заводоуправління, прохідна заводу 2-х поверхове) під літ. "А-2Н" площею 1390,3 кв.м, що складає 157/10000 часток від цілісного майнового комплексу; нежитлову будівлю (прохідна заводу) під літ. "В1" площею 11,9 кв.м, що складає 1/10000 частку від цілісного майнового комплексу, розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, Ювілейний в'їзд, буд. 1, що належать на праві спільної часткової власності ТОВ "Енергомаш-Інвест"; 320/10000 частини - нежитлове приміщення-тарного цеху з побутовими приміщеннями літ. "Р-2Н", загальною площею 2843,0 кв.м, 267/10000 частини - нежитлове приміщення-малярного відділення літ. "У1", загальною площею 2368,0 кв.м; 1852/10000 частини - нежитлові будівлі, загальною площею 16428,2 кв.м (що складається з: корпус ходових частин, під літ. "0-1Н", площею 13256,9 кв.м.; підстанція, під літ. "01-2Н", площею 957,6 кв,м; адміністративна будівля і побутові приміщення КХЧ, під літ."02-ЗН", площею 1443,1 кв.м; вентиляційна будівля, під літ. "03-2Н", площею 594,9 кв.м; перехід, під літ. "04-1Н", площею 175,7 кв.м), розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, Ювілейний в'їзд, буд. 1, що належать на праві спільної часткової власності ТОВ "Укрпромінвест-Груп". В решті заяв ПАТ "Промінвестбанк" про забезпечення позову (вх. № 23527, вх. № 23528 від 01.10.2019) відмовлено.
Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216) на 14.11.2019. Визначено строк для подання сторонами та іншими учасниками у справі про банкрутство заяв і клопотань, пов'язаних з розглядом заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв або клопотань та обґрунтування поважності причин) - до 12.11.2019. Зобов'язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду докази надсилання заяви про визнання недійсними результатів аукціону та доданих до неї документів на адреси ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов'язано ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" у строк до 12.11.2019 надати суду: відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси ПАТ "Промінвестбанк", ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов'язано ліквідатора надати суду відомості щодо результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 18.07.2019, у тому числі протокол проведення аукціону та договори купівлі-продажу майна, укладені за наслідками проведення аукціону.
13.11.2019 до суду від адвоката Перегонцева І.В. надійшла заява про його вступ у справу в якості представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" (вх. № 27528).
Також, 13.11.2019 до суду надійшов додатковий відзив ліквідатора (вх.№27483), у тому числі на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019, в якому арбітражний керуючий Саутенко С.О. просив суд відмовити в повному обсязі у задоволенні заяви банку про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019.
Крім того, 13.11.2019 до суду від ліквідатора разом із супровідним листом надійшли протоколи № № 1-123 аукціону, проведеного 18.07.2019, копії договорів купівлі-продажу, укладені за наслідками зазначеного аукціону, та копії актів приймання-передачі до договорів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора про виключення ТОВ "Укрпромінвест-Груп" зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у справі №Б-39/02-09 (вх. № 26417 від 04.11.2019). Виключено ТОВ "Укрпромінвест-Груп", залученого ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019, зі складу учасників у справі №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "ІТРЗ" - особи, яка має брати участь у провадженні у справі в межах розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216).
18.11.2019 до суду ліквідатором в якості доказів розміщення на нерухомому майні оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 18.07.2019, було надані кольорові світлини.
21.11.2019 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання (з доказами його надсилання на адреси учасників у справі про банкрутство) про долучення до матеріалів справи роздруківок з веб-сайту Вищого господарського суду України сторінок 1, 178-180 оголошення від 18.06.2019 та сторінок 1, 225-227 оголошення від 13.05.2019 про проведення аукціонів з реалізації майна банкрута, на яких міститься інформація про арешт нерухомого майна ВАТ "ІТРЗ".
В судових засіданнях з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) неодноразово оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.
В судовому засіданні 23.12.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) на 06.02.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 23.12.2019.
22.01.2020 до суду надійшла заява представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1622), в якій заявник просив суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції, обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва.
У зв'язку з відпусткою судді Міньковського С.В. вирішення заяви представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1622 від 22.01.2020) було відкладено до припинення обставин, які перешкоджають розгляду заяви колегією суддів.
Після припинення обставин, які перешкоджали розгляду заяви колегією суддів, судом було встановлено відсутність у господарському суді м. Києва та у господарському суді Харківської області можливості проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2020 об 11:30, в режимі відеоконференції з підстав заброньованого необхідного часу (створення заявки) по іншим справам, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2020 у задоволенні заяви представника ТОВ "Енергомаш-Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 162 від 22.01.2020) було відмовлено.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав пояснення щодо вчинених дій з підготовки та проведення аукціонів з продажів майна банкрута.
Представники ТОВ "Енергомаш-Інвест" та Української універсальної біржі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників ТОВ "Енергомаш-Інвест" та Української універсальної біржі, необхідність витребування додаткових документів та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216 від 29.07.2019).
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216 від 29.07.2019) на "18" лютого 2020 р. об 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
2. Запропонувати ПАТ "Промінвестбанк" до дати проведення судового засідання надати суду відповіді на відзиви учасників у справі про банкрутство з їхнім правовим та документальним обґрунтуванням та доказами їхнього надсилання на адреси учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).
Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, Харківській обласній державній адміністрації, прокурору Харківської області, державному органу з питань банкрутства, ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ "Енергомаш-Інвест", Українській універсальній біржі.
Ухвала набирає законної сили 06 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10 лютого 2020 року.
Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Яризько В.О.
| № рішення: | 87478553 |
| № справи: | Б-39/02-09 |
| Дата рішення: | 06.02.2020 |
| Дата публікації: | 12.02.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Харківської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | (15.01.2020) |
| Результат розгляду: | Передано на відправку |
| Дата надходження: | 23.12.2019 |
| Предмет позову: | про визнання банкротство |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 04.06.2026 03:18 | Господарський суд Харківської області |
| 13.01.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2020 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2020 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 18.02.2020 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 19.02.2020 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.02.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2020 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 31.03.2020 12:20 | Господарський суд Харківської області |
| 13.05.2020 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2020 11:40 | Господарський суд Харківської області |
| 16.06.2020 12:15 | Господарський суд Харківської області |
| 20.08.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 29.09.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2020 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 29.10.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2020 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 03.02.2021 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.03.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 03.03.2021 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 15.04.2021 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 22.04.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 20.05.2021 09:30 | Господарський суд Харківської області |
| 01.07.2021 09:30 | Господарський суд Харківської області |
| 12.08.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 19.08.2021 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 22.09.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 02.11.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.01.2022 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 16.03.2022 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 22.03.2023 15:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2023 16:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2023 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.05.2023 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.06.2023 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2023 09:10 | Господарський суд Харківської області |
| 10.08.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 21.09.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.11.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 30.11.2023 10:55 | Касаційний господарський суд |