Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/50/20
Провадження № 1-кс/553/23/2020
Іменем України
10.02.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід, -
В провадженні судді Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 перебуває справа №554/50/20 (провадження №1-кс/553/22/2020) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб територіально управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві.
07 лютого 2020 року суддя ОСОБА_3 звернулася з заявою про самовідвід, посилаючись на те, що вищевказана скарга стосується судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 , а саме скарга подана з вимогою про зобов'язання уповноваженої посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР про наявність в діях судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення та початку досудового розслідування, з яким вона особисто знайома, неодноразово спілкувалася з останнім під час проведення семінарів та нарад для суддів у період з 2015 року до теперішнього часу, у зв'язку з цим її ставлення до судді ОСОБА_5 , яке сформувалося, у зв'язку з тривалим особистим знайомством та контактуванням, може викликати сумніви у її неупередженості у разі розгляду по суті даної скарги, за цей період між ними склалися приятельські стосунки, які вони підтримують до цього, тому вказані обставини виключають участь судді ОСОБА_3 у даній справі, як такі, що викликають сумнів у її неупередженості.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, до яких входить наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши доводи, наведені суддею Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 в обгрунтування заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76, 81, 82 КПК України, суд,-
Заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Матеріали справи справа 554/50/20 (провадження №1-кс/553/22/2020) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб територіально управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві передати на розгляд іншому слідчому судді Ленінського районного суду м.Полтави, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1