23.01.2020
Справа № 431/312/20
Провадження № 3/431/62/20
21 січня 2020 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівці, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, головного сержанта - командира 1 відділення військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП,
11 січня 2020 року ОСОБА_1 , головним сержантом - командиром відділення військової частини НОМЕР_1 , виконував обов'язки військової служби на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, у стані алкогольного сп'яніння.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій просив здійснити розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без його участі.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-поясненнями ОСОБА_1 , даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6);
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 11.01.2020 року, з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 7).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.3 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 655 гривень перерахувати - отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції наявність відомчої ознаки: "00" без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.