Ухвала від 17.08.2007 по справі 5/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" серпня 2007 р. Справа № 5/243

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали справи № 5/243

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Таксомоторний парк", м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про визнання недійсною додаткової угоди від 8 вересня 2003 р. до договору оренди НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Таксомоторний парк" звернулося до господарського суду з позовною заявою НОМЕР_2, яка містить вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 наступного змісту: визнати додаткову угоду від 8 вересня 2003 р. до договору оренди НОМЕР_3, укладену між відкритим акціонерним товариством "Таксомоторний парк" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, недійсною.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2007 року у справі № 5/243 призначено судово почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Одеський науково - дослідний інститут судових експертиз супровідним листом (вх. № 02-05/25182 від 17.07.2007 року) надіслав матеріали справи № 5/243 з висновком НОМЕР_4.

З огляду на викладене, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5/243.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.2007 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

позивача: обгрунтування позову з урахуванням матеріалів експертизи; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням матеріалів експертизи; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя