Ухвала від 04.02.2020 по справі 127/33727/19

Справа № 127/33727/19

Провадження №2/148/364/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2020 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тульчинського районного суду Вінницької області, відповідно до ухвали Вінницької міського суду Вінницької області від 26.12.2019 надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності. Ухвалою від 23.01.2020 позовну заяву в частині поділу спільної сумісної власності повернуто позивачу відповідно до поданої нею заяви.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України Тульчинським районним судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 .

Згідно отриманого 03.02.2020 повідомлення Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В свою чергу, позовна заява відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.

Аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги, що спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю необхідним прийняти дану справу до розгляду, відкрити провадження у ній та враховуючи вимоги ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, здвійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, від роботи звільнена до досягнення дитиною 18-річного віку. На обгрунтування клопотання надала висновок лікарняно-консультативної комісіїї від 26.02.2016 (а.с. 28), педіатричного ЛКК від 03.03.2016 (а.с. 29), медичний висновок від 03.03.2016 (а.с. 30), рішення Тульчинського районного суду Вінницької області про стягнення аліментів (а.с. 32-35).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору враховуються положення ч. 1 ст. 136 ЦПК України, відповідно до яких, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.11.2011, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 даної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладені норми закону та надані позивачем докази на обгрунтування клопотання, вважаю можливим звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.11.2011, ст. 19, ч. 3 ст. 136, 187, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, до розгляду.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому відкритому судовому засіданні під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду на 10 березня 2020 р. о 11:30 год. за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати: позивача, представника позивача, відповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред'явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду, а відповідача - копію паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87457469
Наступний документ
87457471
Інформація про рішення:
№ рішення: 87457470
№ справи: 127/33727/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 12.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільної сумісної власності
Розклад засідань:
10.03.2020 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області