Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 133/2973/19
провадження №3/133/22/20
07.02.2020 року м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
За ч.2 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу, складеного 06.11.2019 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП , а саме за те, що 06.11.2019 року об 11 год. 50 хв. в м. Козятині по вул. Ярослава Мудрого, керував автомобілем FORD д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп"яніння, а саме невнятна вимова, почервоніння обличчя, зіниці очей не реагують на промені світла. Від проходження медичного огляду на факт вживання наркотичних речовин у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,9а ПДР.
Як убачається з протоколу серії ДПР18 №204674 від 06.11.2019 року, адміністративне правопорушення, вчинено 06.11.2019 року.
Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.. 38 ч.2 КУпАП.
Аналіз положень ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 ч.2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.
З урахуванням викладеного враховуючи вимоги ч.2ст.38, ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.2 ст. 38 , п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя - В.А. Воронюк
07.02.2020