ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.02.2020Справа № 910/1528/19
За заявою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
провиправлення помилки в наказі
у справі № 910/1528/19
за позовомПриватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
простягнення 395401,90 грн
Суддя: Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивача (заявника)не з'явились;
від відповідачане з'явились.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1528/19 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 395401,90 грн відмовлено повністю; повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» зайво сплачений згідно платіжного доручення №4500006966 від 30.01.2019 судовий збір на суму 147,14 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1528/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову; прийнято нове рішення про задоволення позову; присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» штраф за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 395401,90 грн, 5931,03 грн судового збору за подання позову та 9117,26 грн судового збору за подання апеляційної скарги; в іншій частині рішення щодо повернення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» зайво сплаченого судового збору на суму 147,14 грн залишено без змін.
На виконання вказаної постанови 17.10.2019 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
27.01.2020 від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/1528/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 розгляд заяви призначено на 05.02.2020.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 910/1528/19 стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» штраф за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 395 401,90 грн., 5 931,03 грн. судового збору за подання позову та 9117,26 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Проте, при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/1528/19 судом було допущено помилку та невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню за подання апеляційної скарги, а саме: 911 (дев'ятсот одинадцять) грн 26 коп., замість вірної: 9117 (дев'ять тисяч сто сімнадцять ) грн. 26 коп.
Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2020 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/1528/19 задовольнити.
2. Виправити в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/1528/19 допущену помилку, а саме: замість слів 911 (дев'ятсот одинадцять) грн 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги слід читати: 9117 (дев'ять тисяч сто сімнадцять) грн 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі № 910/1528/19.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Ю.М. Смирнова