Справа № 569/1374/20
31 січня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за ч. 4 ст. 121 КУпАП.,
- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - роз'яснено, -
О 10 год. 58 хв., 21.01.2020р. в м. Рівне по вул. Поповича, 65, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для перевезення пасажирів та підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, також мав технічну несправність з якою забороняється подальша експлуатація, а саме зруйнований центральний болт ресори, чим повторно протягом року вчинив правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, оскільки він пенсіонер та нещодавно переніс дві операції, тому керування транспортним засобом є джерелом існування його сімї. Крім того, технічний огляд автомобіля вже проведено.
Заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, поясненням ОСОБА_1 , клопотанням УПП в Рівненській області ДПП, постановою серії ДПО18 № 580792 від 07.10.2019р., іншими матеріалами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, відсутність шкоди державним інтересам, особу правопорушника, який є пенсіонером та пройшов технічний огляд автомобіля, ступінь його вини, щире каяття і малозначимість вчиненого суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП., при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 4 ст. 121, 283, 284, КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП., та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов