06 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 909/747/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши заяву судді Багай Н. О.
про самовідвід у справі № 909/747/18
за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"
про визнання іпотечного договору від 19.07.2014 № 1.14-16/17/І-10 недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,
28.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 у справі № 909/747/18, подана 11.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.01.2020 справу № 909/747/18 передано колегії суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.
05.02.2020 суддею Багай Н. О. подано заяву про самовідвід у справі № 909/747/18 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, з метою уникнення будь-яких сумнівів у її неупередженості чи об'єктивності.
Відповідно до пунктів 1, 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 зазначеного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Розглянувши заяву судді Багай Н. О. про самовідвід у справі № 909/747/18 Господарського суду Івано-Франківської області, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву судді Багай Н. О. про самовідвід у справі № 909/747/18 Господарського суду Івано-Франківської області задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв