07.02.2020 справа №914/2331/19
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ИДЗ”, м. Запоріжжя,
до відповідача: Приватного підприємства “Надія-Вест”, м. Львів,
предмет позову: стягнення 138 719,66 грн.,
підстава позову: порушення зобов'язань по договору № 521 про продаж друкованих засобів інформації від 01.01.2018 року,
без виклику сторін,
встановив:
14.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ИДЗ” до Приватного підприємства “Надія-Вест” про стягнення 138 719,66 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2019 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без судового засідання та без виклику сторін. Встановлено, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 10.01.2020 року. Встановлено відповідачу строк - 15 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов та 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, позивачу - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
Ухвала суду про відкриття провадження отримана позивачем 23.12.2019 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення. Конверт, адресований відповідачу на юридичну адресу, повернувся до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Конверт, адресований на встановлену з матеріалів справи іншу адресу - м. Львів, вул. Кульпарківська, 147/53, та надісланий 23.01.2020 року, на даний час не повернувся. Телефонограму на встановлений з матеріалів справи номер телефону - 256 72 41 здійснити не вдалося. Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалася на електронну адресу відповідача, встановлену з матеріалів справи, проте електронний лист не вдалося надіслати.
Відстеживши на сайті Укрпошти поштову кореспонденцію за трек-кодом 6910501635322, присвоєним поштовій накладній, долученій позивачем до матеріалів справи, вбачається, що позовна заява з додатками відповідачем також не отримана.
Враховуючи наведені обставини, суд зазначає, що відповідач не повідомлений та не обізнаний про судове провадження про стягнення 138 719,66 грн. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ИДЗ”.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Крім цього, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін судом з'ясовано наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню, що свідчать про вищу складність справи в порівнянні з часом на момент відкриття провадження у справі. Так, необхідним є огляд в судовому засіданні видаткових і товарно-транспортних накладних, копії яких долучено до позовної заяви, для з'ясування підписання їх отримувачем товару. Для дослідження за участю сторін та з урахуванням їхніх позицій є також з'ясування вартості повернутого товару, оскільки накладні містять виправлення.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені нормативні положення та встановлені судом обставини, які підлягають з'ясуванню та дослідженню за участю сторін, а також враховуючи відсутність доказів обізнаності відповідача про дане судове провадження, суд, забезпечуючи розгляд справи з урахуванням принципів пропорційності та змагальності господарського процесу, вважає, що даний спір, незважаючи на ціну позову, у зв'язку зі складністю справи, необхідністю всебічного дослідження доводів позивача і доказів на підтвердження таких доводів, доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/2331/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 11.03.20 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Матвіїв Р.І.