проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
06 лютого 2020 року Справа № 922/3590/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.
секретар судового засідання Рудик Т.С.
за участю представників:
від позивача : не з'явився
від відповідачів : Панов О.М., ордер, свідоцтво
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання", м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент", м. Харків (вх. № 3676 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019р., повний текст складено 05.11.2019р. (суддя Сальнікова Г.І.),
у справі № 922/3590/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАО 777", м. Харків
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання", м. Харків;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Харків
про виселення з нерухомого майна,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019 р. у справі №922/3590/18 за позовом ТОВ «РАО 777» до ТОВ «Доліньо обладнання», ТОВ «Елько інструмент» про виселення з нерухомого майна.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020р.(колегія суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Терещенко О.І.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" про залучення до участі у справі № 922/3590/18, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ; залучено до участі у справі №922/3590/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РАО 777" направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду; Товариство з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" направити ОСОБА_1 копію апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019р. у справі №922/3590/18 з додатками та доповнення до апеляційної скарги, докази надсилання надати до суду.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" про залучення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до участі у справі №922/3590/18, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залишено без задоволення.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019р. у справі №922/3590/18 відкладено на 06 лютого 2020 р. о 12:00 год.
Східним апеляційним господарським судом отримані супровідні листи, якими на виконання ухвали від 23.01.2020 р. у справі № 922/3590/18, позивач надає докази надсилання копії позовної заяви з додатками по справі №922/3590/18 на ім'я ОСОБА_1 , відповідачі надають докази, на підтвердження надіслання третій особі апеляційної скарги з додатками та доповнень до апеляційної скарги.
05.02.2020 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких третя особа просить долучити до матеріалів справи документи, додані до цих пояснень.
У зв'язку з перебуванням у відпустці на дату розгляду апеляційної скарги члена колегії судді Терещенко О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
У судове засідання 06.02.2020р. з'явився представник відповідачів та підтримав вимоги апеляційної скарги.
Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання 06.02.2020 р. по справі № 922/3590/18 через участь в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному суді.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи №922/3590/18, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 06.02.2020 року.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні 06.02.2020 у справі №922/3590/18 до "13" лютого 2020 р. о 12:30 год.
2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елько інструмент" на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2019р. у справі №922/3590/18 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.
3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук