Ухвала від 07.02.2020 по справі 909/811/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. Справа № 909/811/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Транс-Сервіс» від 31.01.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019(повний текст рішення складено 08.01.2020, суддя Матуляк П.Я.)

у справі № 909/811/19

за позовом Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс"

про розірвання договору оренди майна та стягнення заборгованості в сумі 319300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 позовні вимоги Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці" задоволено; договір оренди майна №06 від 17.08.2017 року розірвано; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс" на користь Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці" стягнуто 319300,00 грн. орендних платежів та 6710,50 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати дане рішення, а в задоволенні позовних вимог Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці" відмовити

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Транс-Сервіс», поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 у справі №909/811/19 в розмірі 10065,75 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Транс-Сервіс» підлягає залишенню без руху з підстав неподання доказів сплати судового збору, відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 у справі № 909/811/19 не розглядається.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2019 у справі № 909/256/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
87424879
Наступний документ
87424881
Інформація про рішення:
№ рішення: 87424880
№ справи: 909/811/19
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2021)
Дата надходження: 05.08.2019
Предмет позову: про розірвання договору оренди майна та стягнення заборгованості в сумі 319 300 грн.
Розклад засідань:
03.03.2020 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.05.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЛЯК П Я
МАТУЛЯК П Я
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
с.Задністрянськ, ТзОВ "Захід-Транс-Сервіс"
ТОВ "Захід-Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
с.Задністрянськ, ТзОВ "Захід-Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Захід-Транс-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс"
позивач (заявник):
м.Бурштин
м.Бурштин, Релігійна громада УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці"
Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату храму "Покрови Пресвятої Богородиці" міста Бурштина
Релігійна громада УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці"
Релігійна громада УПЦ КП храму "Покрови Пресвятої Богородиці"
Релігійна громада храму "Покрови Пресвятої Богородиці" міста Бурштин Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
представник відповідача:
Созоник Вадим Васильович
релігійна громада упц кп "покрови пресвятої богородиці", відпові:
с.Задністрянськ
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В
тзов "захід-транс-сервіс", орган або особа, яка подала апеляційн:
с.Задністрянськ, ТзОВ "Захід-Транс-Сервіс"