79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" лютого 2020 р. Справа №909/1054/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
секретар судового засідання Кіра М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області б/н від 12.12.2019 (вх. № 01-05/4495/19 від 13.12.2019)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2019
у справі № 909/1054/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» (надалі ТзОВ «ПБС»)
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області
про стягнення заборгованості 30369568,40 грн.,
за участю:
від позивача: Лукач С.І. - адвокат (довіреність №23/05-19 від 23.05.2019);
від відповідача: Федорів В.І. - адвокат (довіреність №15-05/48 від 08.01.2020),
26.09.2019 року ТзОВ «ПБС» звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з п'ятьма позовами до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 30369568,40 грн.
Згідно з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 (суддя П.Я. Матуляк) об'єднано в одне провадження справи №909/1054/19, №909/1055/19, №909/1056/19, №909/1057/19 та №909/1058/19. Присвоєно справі номер - 909/1054/19.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2019 у справі №909/1054/19 (суддя П.Я. Матуляк) задоволено позов ТзОВ «ПБС» до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 30369568,40 грн. Стягнуто з Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на користь ТзОВ «ПБС» 30369568,40 грн. заборгованості та 455543,53 грн. судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області та призначено справу №909/1054/19 до розгляду на 03.02.2020 о 10 год. 00 хв.
31.01.2020 позивач подав письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/566/20 від 31.01.2020), в якому просить залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.
В ході підготовки справи до розгляду суд встановив, що в матеріалах справи відсутній договір №22 від 30.03.2018, яким позивач обґрунтовує позовну заяву про стягнення з відповідача 1525087,00 грн. Натомість, до даної позовної заяви додано копію договору № 24 від 30.03.2018 (а.с.28-42, т.3), що зумовлює необхідність витребування від позивача вказаного договору (для приєднання до матеріалів справи).
Перед початком розгляду апеляційної скарги по суті суд поставив на обговорення учасників судового процесу питання щодо призначення у даній справі судової економічної експертизи з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи.
Представник відповідача (скаржника) заперечив проти призначення судової економічної експертизи.
Представник позивача не заперечив проти призначення судової економічної експертизи.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 74, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Оголосити перерву у розгляді справи № 909/1054/19 до 24.02.2020 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу - до 17.02.2020 надати через канцелярію суду (або надіслати) належно завірену копію договору №22 від 30.03.2018 (для приєднання до матеріалів справи).
Запропонувати сторонам - до 17.02.2020 надати через канцелярію суду (або надіслати) перелік питань, які потрібно поставити на вирішення судової економічної експертизи.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб