"14" серпня 2007 р.
Справа № 31/248-07-4245
За позовом Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі МВС України в особі В/Ч 3003
до відповідача ПП «Рубікон -2002»
про стягнення 2940 грн.
Суддя Господарського суду
Одеської області Лєсогоров В.М.
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: Свентицький І.С. (21.06.2007 року та 05.07.2007 року був присутній Боднарчук С.Я.)
від позивача (МВС): не з'явився
від позивача (В/Ч): Васільєв А.С.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач вимагає стягнення з відповідача 2940 грн. заборгованості по договору.
В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позов підтримали.
Матеріалами справи встановлено:
20.02.2006 року В/Ч 3003 (надалі -позивач) та відповідач уклали договір відповідно до умов якого позивач зобов'язався за плату прибирати сміття та очищувати територію відповідача за адресою м. Одеса, вул. Боженко, 19 «А» силами особового складу в кількості до 10 чоловік. Відповідач зобов'язався оплачувати послугу позивача із розрахунку 3 грн. 50 коп. за одну людино-годину. У вихідні та святкові дні оплата здійснюється за подвійним тарифом. Виконяння послуги позивача оформлюється щомісячним актом який складається на підставі табелю обліку відпрацьованих людино -днів який є додатком до акту. Оплата послуги позивача здійснюється відповідачем щомісячно на протязі 3 банківських днів на підставі виставлених позивачем рахунків та податкових накладних. Договір діє до 31.12.2006 року.
Відповідно до актів № 31 від 28.02.2006 року за лютий 2006 року та № 48 від 31.03.2006 року за березень 2006 року позивач виконав вказаний договір на суму 2940 грн.
Господарський суд дослідив рахунки № 31 від 28.02.2006 року та № 48 від 31.03.2006 року на оплату вказаної суми.
Також господарський суд дослідив поштову квитанцію № 341 від 24.07.2007 року щодо якої представник позивача пояснив, що ця квитанція підтверджує надсилання відповідачеві рахунків та податкових накладних.
Відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався.
Загальна сума до стягнення складає 2940 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином позов підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі по держмиту, за ІТЗ судового процесу, слід покласти на відповідача в зв'язку з задоволенням позову.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ПП «Рубікон -2002» код 31851678 (м. Одеса, вул. А. Корольова, 81/1, кв. 203) на користь В/Ч 3003 код 25575799 (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 7) - 2940 грн.
Стягнути з ПП «Рубікон -2002» код 31851678 (м. Одеса, вул. А. Корольова, 81/1, кв. 203) на користь державного бюджету України 102 грн. по держмиту та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення набуває законної сили з 28.08.2007 р.
Суддя