справа № 2-а-3177/09/0770
рядок статзвіту 2.13
код - 03
про залишення позовної заяви без розгляду
29 січня 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського окружного адміністративного суду в складі:
Головуючого судді Шешеня О.М.;
Суддів Гаврилка С.Є., Калинич Я.М.;
при секретарі судового засідання Сочка О.Я.
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 -повторно не з'явився;
відповідач: Державний Комітет України у справах національностей та релігій, представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного Комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним від 28 квітня 2009 року № 265 про відмову в наданні статусу біженця, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного Комітету України у справах національностей та релігій, в якому просить:
1) визнати протиправним рішення Державного Комітету України у справах національностей та релігій № 265-09 від 28 квітня 2009 року про відмову в наданні йому статусу біженця в Україні та скасувати його;
2) зобов'язати відповідача прийняти рішення про надання йому статусу біженця в Україні;
Ухвалою від 03 липня 2009 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2009 року 14.30 год..
18 листопада 2009 року розгляд справи було відкладено на 29 січня 2010 року на 15 год. 30 хв. у зв'язку з першою неявкою позивача.
У судове засідання 29 січня 2010 року позивач повторно не з'явився. Про причини неприбуття позивач суд не повідомив.
Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.
Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.
Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного Комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним від 28 квітня 2009 року № 265 про відмову в наданні статусу біженця - слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного Комітету України у справах національностей та релігій в якому просить: 1) визнати протиправним рішення Державного Комітету України у справах національностей та релігій № 265-09 від 28 квітня 2009 року про відмову в наданні йому статусу біженця в Україні та скасувати його; 2) зобов'язати відповідача прийняти рішення про надання йому статусу біженця в Україні; - залишити без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шешеня О.М.
Суддя Гаврилко С.Є.
Суддя Калинич Я.М.