ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
20 січня 2020 року справа №640/12674/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С. та представників:
позивача: Самборської Г.М.;
відповідача: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІ ФУД"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІ ФУД" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0015061409, №00004211402, №00004221402 та №00004231402 від 28 березня 2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/12674/19 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2020 року.
В судовому засіданні 20 січня 2020 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме розрахунку суми податкових зобов'язань позивача та штрафних санкцій по кожному епізоду порушень та по кожному податковому повідомленню-рішенню в розрізі контрагентів.
Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві надати суду розрахунок суми податкових зобов'язань позивача та штрафних санкцій по кожному епізоду порушень та по кожному податковому повідомленню-рішенню в розрізі контрагентів..
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві надати суду розрахунок суми податкових зобов'язань позивача та штрафних санкцій по кожному епізоду порушень та по кожному податковому повідомленню-рішенню в розрізі контрагентів.
2. Попередити Головне управління ДФС у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно після її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко