Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення заяви без розгляду
05 лютого 2020 р. справа № 820/2130/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голови Служби безпеки України, генерал армії України Грицак В.С. (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33), Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Служби безпеки України, генерала армії України Грицака В.С., Служби безпеки України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку було задоволено в повному обсязі. Скасовано наказ Голови Служби безпеки Украйни від 30 березня 2016 року № 372-ос про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Стягнуто із Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
04 серпня 2016 року позивачем надано заяву про визнання протиправною бездіяльність Головни СБУ та СБУ, яка полягає у не поновленні ОСОБА_1 на посаді начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого та невиплаті йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2020 року апеляційні скарги Голови СБУ генерала армії Грицака В.С., СБУ залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016 року по справі №820/2160/16 залишено без змін.
22.01.2020 року відповідно до супровідного листа від 16.01.2020 року №879/20 адміністративна справа №820/2130/16 за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби безпеки України, генерал армії України Грицак В.С., Служби безпеки України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку повернулась до Харківського окружного адміністративного суду.
04.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про визнання бездіяльності протиправною, оскільки розгляд поданої заяви є передчасним.
Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу залишення без розгляду заяви про визнання бездіяльності протиправною.
За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч. 6 ст. 7 КАС України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, заяву про відкликання належить задовольнити, а заяву про визнання бездіяльності протиправною від 04 серпня 2016 року - залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 240, 379 КАС України, суд, -
Клопотання про відкликання заяви про визнання бездіяльності протиправною від 04.08.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голови Служби безпеки України, генерал армії України Грицак В.С. (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33), Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку повернулась до Харківського окружного адміністративного суду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною від 04.08. 2016 року по справі №5820/2130/16 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.