"04" лютого 2020 р. Справа № 480/4689/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши адміністративну справу №480/4689/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування рішення,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 11.09.2019 № 0008971303 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 відкрито провадження у справі № 480/4689/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
04.02.2020 сторони в судове засідання не з'явилися, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 148), відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання відсутні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "20" лютого 2020 р. о 11:00 год.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько