Ухвала від 04.02.2020 по справі 280/668/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 лютого 2020 року Справа № 280/668/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙН-СТОРИ” (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Вержбицького, буд.22 А; код ЄДРПОУ 39805236)

до Управління з питань праці Запорізької міської ради (69044, м.Запоріжжя, майдан Профспілок, буд.5; код ЄДРПОУ 41904647)

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙН-СТОРИ” (далі - позивач) до Управління з питань праці Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ЗП4329/1051/НП/СПТД-ФС від 09.01.2020.

Спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження позивачем не подано, справа не відноситься до категорій справи, визначених частиною 4 статті 12 КАС України, є справою незначної складності, однак з урахуванням предмету спору, обсягу та характеру доказів у справі суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 171, 179 243, 248, 257 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЙН-СТОРИ” до Управління з питань праці Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити підготовче засідання на 27 лютого 2020 року о 09:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив. Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 162, частини 2 статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 162, частини 2 статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України до заперечень мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати всі наявні в них докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їхні вимоги та заперечення.

Роз'яснити, що відповідно до абзацу 1 частини статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
87383967
Наступний документ
87383969
Інформація про рішення:
№ рішення: 87383968
№ справи: 280/668/20
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.12.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
27.02.2020 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.04.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.05.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.07.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.08.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Управління з питань праці Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"
Управління з питань праці Запорізької міської ради
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"
заявник касаційної інстанції:
Управління з питань праці Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань праці Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн-Стори"
представник позивача:
адвокат Будько Захар Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
ЧУМАК С Ю
ШАРАПА В М
ЮРКО І В