Ухвала від 05.02.2020 по справі 300/216/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2020 р. справа № 300/216/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач) 31.01.2020 звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень.

04.02.2019 на адресу суду, через канцелярію, надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, згідно якої позивач просить повернути позовну заяву, посилаючись на пункт 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України). Окрім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір за подання до суду даного адміністративного позову в розмірі 2 102,00 гривень.

Суддя зазначає, що за своїм змістом така заява, подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі, є заявою про відкликання адміністративного позову.

В силу вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та подану позивачем заяву про відкликання адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, підлягає поверненню разом із доданими до неї документами.

Стосовно повернення позивачу сплаченого судового збору за подання до суду даного адміністративного позову в розмірі 2 102,00 гривень, суддя виходить із наступного.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області за подання до суду адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 гривень. Вказана обставина підтверджується копією платіжного доручення №1 від 21.01.2020, наявного в матеріалах позовної заяви.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 2 102,00 гривень, сплачені згідно платіжного доручення №1 від 21.01.2020, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.

Беручи до уваги зазначене вище, а також те, що провадження у адміністративній справі не було відкрито, суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області щодо повернення судового збору, яка підтверджена відповідними фактичними даними, відтак підлягає задоволенню.

За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 04.02.2020 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, - задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 13 000,00 гривень, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40309088, вул. Берегова, 24, м. Івано-Франківськ, 76019) сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Роз'яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Попередній документ
87383966
Наступний документ
87383968
Інформація про рішення:
№ рішення: 87383967
№ справи: 300/216/20
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки