Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 лютого 2020 р. Справа №200/8/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про слухання адміністративної справи в режимі відеоконференції за позовом Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 18.12.2019 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2019-10-25-002950-b
Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 18.12.2019 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2019-10-25-002950-b.
04 лютого 2020 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.
Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького окружного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання про розгляд в режимі відеоконференції 17 лютого 2020 року об 11:00 у справі №200/8/20-а не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволені клопотання представника відповідача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Хохленков