про зміну способу і порядку виконавчого рішення
"08" лютого 2010 р. Справа № 2-а-19312/08
Категорія 2.31.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мацький Є.М.
при секретарі - Вітковській Т.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та встановлення способу і порядку виконання постанови суду у справі за позовом ОСОБА_1 < Текст > до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 3177,55 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2008 року з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації стягнуто на користь ОСОБА_1 1770,30 грн., передбачених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
У заяві, що розглядається, порушується питання про заміну боржника з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
В судовому засідання позивач підтримав заяву.
Представник відповідача та державний виконавець до суду не з"явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як зазначається в заяві стягувач просить замінити сторону у виконавчому провадження з тих мотивів, що у боржника відсутні кошти, а в Житомирському обласному центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вони є.
Відповідно до ч.3 ст. 264 КАС України, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником лише у разі вибуття однієї із сторін.
Судом встановлено, що Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, як боржник, не вибувало з виконавчого провадження.
За таких обставин Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації не може бути замінене Житомирським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат як правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 264 КАС України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Є.М. Мацький