справа № 2а-6402/09/0670
категорія 6.6.4
08 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Сінтез" про стягнення 92,00 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекції у Малинському районі звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 92,00 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Малинської міської ради та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Малинському районі. Станом на 11.09.2009 р. має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановив, що відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма Сінтез" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Малинському районі Житомирської області.
Заборгованість по сплаті податку на додану вартість становить 92,00 грн.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості визначений платником податків самостійно у податковій декларації.
Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги № 1/260 від 08.12.2008 року та №2/30 від 26.01.2009 року.
Відповідач суму заборгованості не оскаржив, заперечення суду не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Сінтез" на користь Державної податкової інспекції у Малинському районі заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 92 грн. 00 коп. за рахунок активів.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.