05 лютого 2010 р. Справа № 2а-2237/07
Категорія 2.11.17
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Мацький Є.М.
при секретарі: Вітковській Т.С.
з участю представника відповідача Рудківської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 19.07.2007 року № 0000522340/0, -
Представник позивача в судові засіданні 13.01.2010 р., 28.01.2010 р.та 5.02.2010 р. без поважних причин не з"явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви позивача без розглдяу.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З врахуванням наведеного, на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд,-
Позовну заяву ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" залишити без розгляду.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
05.02.2010