справа № 2-а-25620/08
категорія 6.6.4
04 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Редакції газети "Відлуння" про стягнення 198,41 грн.
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за податковими зобов'язаннями з податку з власників транспортних засобів, по комунальному податку та податку з реклами на загальну суму 198,41грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі. Станом на 20.08.2008 року має заборгованість перед бюджетом в сумі 198,41 грн., яка добровільно не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення, які б спростували доводи позовної заяви суду не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що відповідач, редакція газети "Відлуння", взяте на облік як платник податків ДПІ у м. Житомирі.
Редакція газети "Відлуння" є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.
Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ у м. Житомирі проведено:
- невиїзну документальну перевірку по питанню несвоєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за І квартал 2008 року, за результатами якої складено акт №3226 від 16.06.2008 року.
На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення №0011961703/0 від 16.06.2008 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 10,70 грн.;
29.02.2008 року РГ "Відлуння" подало до ДПІ у м. Житомирі податковий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, згідно якого сума по вказаному податку складає 107,00 грн.
Переплата по вказаному податку становить 0,73 грн., тобто заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 116,97 грн. (10,7+107,00-0,73);
- невиїзну документальну перевірку по питанню несвоєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по комунальному податку за 3,4 квартали 2007 року та податку з реклами, за 4 квартал 2007 року, за результатами якої складено акт № 2537/15-3 від 12.05.2008 року.
На підставі даного акту виставлені податкові повідомлення-рішення:
- №00062415-3/0 від 15.05.2008 року, яким зобов'язано сплатити штраф по комунальному податку в сумі 5,56грн.;
- №00062515-3/0 від 15.05.2008 року, яким зобов'язано сплатити штраф по комунальному податку в сумі 28,31грн.;
11.02.2008 року РГ "Відлуння" подало до ДПІ у м. Житомирі податковий розрахунок комунального податку підприємства за січень, лютий 2008 року, згідно якого сума податку до сплати складає 45,90 грн. Переплата становить 0,03 грн., тобто заборгованість по комунальному податку становить 79,74 грн. (5,56+28,31+45,9-0,03);
- №00062615-3/0 від 15.05.2008 року, яким зобов'язано сплатити штраф по податку з реклами в сумі 1,76 грн. Переплата становить 0.76 коп., тобто заборгованість по податку з реклами становить 1,70 грн. (1,76-0,76)
Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.
Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги.
Встановлено, що станом на 20.08.2008 року підприємство заборгувало до бюджетів усіх рівнів податків в сумі 198,41 грн.
Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181, відповідач зобов'язаний до сплати відповідних податків, а податкове зобов'язання, самостійно визначене у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.п.3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Сума заборгованості, визначена ДПІ у м. Житомирі, узгоджена та боржником не оскаржувалась.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовльнити.
Стягнути з редакції газети "Відлуння" на користь державної податкової інспекції у м.Житомирі заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 116,97 грн., по комунальному податку в сумі 79,74 грн. та по податку з реклами в сумі 1,70 грн., а всього 198 грн. 41 коп. за рахунок її активів.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 198,41 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.