Дата документу 05.02.2020
ЄУН 937/42/20
Провадження №2/937/1130/20
05 лютого 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач у січні 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
03 січня 2020 року ухвалою суду вказана заява була залишена без руху у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана копія ухвали була направлена за юридичною адресою ТОВ «Добра праця», а також представнику позивача - ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві.
Однак до суду повернулися конверти із відмітками, що адресати відсутні за зазначеними адресами, що, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, є належним врученням судового повідомлення.
Станом на 05.02.2020 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.01.2020 року, позивачем не усунені, виправленої позовної заяви від нього до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Юрлагіна