Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 301/2044/19
05.02.2020 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист права власності від незаконних посягань,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист права власності від незаконних посягань.
Після задоволення самовідводів усіх суддів Іршавського районного суду Закарпатської області та у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду, розпорядженням голови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.09.2019 року дану цивільну справу передано на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області, як до найбільш територіально наближеного суду.
Ухвалою Виноградівського районного суду від 19.09.2019 року у відкритті провадження відмовлено.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 17.12.2019 року, що отримана судом 03.02.2020 року, ухвалу Виноградівського районного суду від 19.09.2019 року про відмову у відкритті провадження скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист права власності від незаконних посягань.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 13.30 год. 05.03.2020 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 05.03.2020 року:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст.192 ЦПК України треті особи протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Т. Ю. Левко